Ngày 3/10, mạng thị trấn hội lan truyền tin tức giáo sư, nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam muốn rời Nhạc viện TP.HCM để khiến thầy giáo cơ hữu của Đại học Nguyễn Tất Thành nhưng gặp gian truân.
Mua bán với phóng viên qua điện thoại, GS không tỏ ra phản ứng mà tâm trạng của ông là rất bi đát. Ông nói: “Chính tôi đã gửi đơn khiếu nại lên Chính phủ và tôi đã nhận được công văn của phó thủ tướng chỉ huy giải quyết đơn thư”.
Từ lá đơn của GS Nguyễn Văn Nam
Vậy nỗi niềm gì làm người nhạc sĩ già suốt đời chịu khó tính khổ gắn với nghiệp sáng tác lại phải làm cho đơn kêu cứu lên Chính phủ?
Theo bà Huỳnh Mẫn Chi - cung phi nhạc sĩ, nội dung tố cáo là trước nay, GS Nguyễn Văn Nam là thầy giáo thỉnh giảng tại Nhạc viện TP.HCM, hưởng lương theo tiết dạy, khoảng 6 04 tuần trả tiền một lần.
 |
| Chân dung nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam. |
Vừa qua, GS được mời khiến cho thầy giáo cơ hữu ở Đại học Nguyễn Tất Thành, có lương cơ khả năng hàng bốn tuần, gia đình rất mừng. Nhưng khi GS lên làm thủ tục thì được chỉ đạo Nhạc viện TP.HCM đòi hỏi “viết đơn xin rút khỏi biên chế cơ hữu của nhạc viện”.
Bà Chi nói: “Chồng tôi băn khoăn không rõ bản thân mình bao năm nay bản thân mình là giảng viên thỉnh giảng hay thầy giáo cơ hữu? Ví như là thầy giáo cơ hữu sao lại ngần ấy năm không được lĩnh lương? Có sự bất chính gì chăng? Trong khoảng đó mới có đơn thư nhờ lưu ý”.
26 năm không biên nhạo báng
Bà Chi - vợ GS - cho hay: “Chồng tôi có bằng tiến sĩ, được tập huấn bài phiên bản ở nước ngoài, 26 năm qua, khiến việc tại Nhạc viện TP.HCM mà không có lương.
Mỗi tháng ông lĩnh tiền dạy chỉ chừng mực 6 triệu đồng, sau chỉ còn chừng ba triệu tiền việt. Hiện thời lại đặt điều chồng tôi là giảng viên trong biên chế nhạo 26 năm ngoái thì thật khó khăn hiểu”.
Giải đáp những thắc mắc này, chúng tôi đã giao thông với TS Nguyễn Thị Mỹ Liêm - phó giám đốc Nhạc viện TP.HCM - và được cho biết: “Chúng tôi xin khẳng định là thầy Nguyễn Văn Nam chưa bao giờ là thầy giáo cơ hữu của nhạc viện”.
Tấn sĩ Mỹ Liêm giảng nghĩa: “Duyên cớ là thời điểm thầy học tập ở nước ngoài rất dài, khi thầy về nước, năm 1991 thì thầy đã ngoài 50 tuổi. Nhạc viện rất kiêu hãnh và yêu dấu thầy, nhưng do thầy không đem về nước bất kỳ một giầy tờ gì can dự đến biên dè bỉu, chuyển biên giễu cợt hay chuyển công ty.
Do đó, nhà trường đã tạo mọi điều kiện để thầy giảng dạy với tư cách là giảng sư thỉnh giảng cho đến tận bây giờ”.
Tấn sĩ Mỹ Liêm cũng nói: “Việc GS khiến việc theo kiểu phù hợp đồng thỉnh giảng mà ko phải biên chế giễu là chuyện trong khoảng các thế hệ lãnh đạo trước, cách đây mấy chục năm. Chúng tôi chỉ là thế hệ sau, khiến cho công tác mà các vị tiền nhiệm để lại”.
Khám phá thêm về đơn thư của giáo sư, chúng tôi được tấn sĩ Mỹ Liêm cho biết: “Nhà trường đã có giải trình toàn vẹn gửi các cấp ngành. Theo tôi biết, phương pháp đây mấy tháng, nhà trước đã có xác thực GS Nguyễn Văn Nam chỉ là thầy giáo thỉnh giảng của nhạc viện, để GS có thể ký phù hợp đồng khiến cho giáo viên cơ hữu ở trường khác.
Nhưng văn bạn dạng đã ký mà suốt thời gian qua GS không đến nhận, nên phải chăng có sự hiểu lầm rằng trường gây khó khăn dễ?”.
Câu chuyện dở khóc dở cười là GS nhạc sĩ hàng đầu của quốc gia, được đa số giải thưởng danh giá của nước nhà, nhưng 26 trời dạy nhạc không có lương, nhưng hồ hết nhường như “vẫn đúng quy trình giấy tờ”.
Khách hàng nào nhầm lẫn?
Theo giải nghĩa của lãnh đạo Nhạc viện TP.HCM, GS Nam chỉ là giảng sư mời của trường và chưa bao giờ là giảng viên cơ hữu của Nhạc viện TP.HCM. Nhưng sự việc lại không dễ chơi tương tự.
Mua bán với phóng viên, GS Nguyễn Văn Nam kể: “Vào biên chế giễu thì ai mà chẳng mong ước. Nhưng năm 1991 tôi về nước, công việc gian nan, phải mưu sinh, nên vừa dạy trong nhạc viện, vừa tranh thủ dạy thêm ở ngoài, vì vậy không kịp làm biên chế nhạo. Rồi thời gian dần trôi qua”.
Thanh minh trên Facebook, GS Nam khẳng định rõ ràng như sau: “Hầu hết những gì tôi đưa ra, đều có thủ tục toàn vẹn chứng minh. Nguyên phó giám đốc nhạc viện buộc tôi làm đơn xin rút khỏi cơ hữu của nhạc viện có sự chứng kiến của vài trưởng phòng của nhạc viện, đơn tôi phải nhờ người của nhạc viện viết, lá đơn xin rút khỏi giảng viên cơ hữu của nhạc viện hiện giờ đang nằm ở phòng doanh nghiệp của nhạc viện.
Tôi chưa từng xin bất cứ một cơ chế gì của nhạc viện, tôi cũng không thắc mắc bất kỳ những gì can dự đến chế độ giảng dạy của tôi ở nhạc viện. Tôi chỉ mong công ty thẩm quyền làm cho minh bạch vì sao buộc tôi làm cho đơn xin rút khỏi cơ hữu?”.
GS Nguyễn Văn Nam thấy việc bản thân khiếu kiện là việc quan trọng để trả lời cho những câu hỏi: Vậy 26 năm qua GS là giảng sư thỉnh giảng hay giảng viên cơ hữu? Ví như là giảng viên cơ hữu thì khách hàng nào đã nhận phần lương của GS suốt 26 năm?
Trái lại, ví như 26 năm qua GS là giảng sư thỉnh giảng thì sao khi GS tới trường xin làm hồ sơ chứng minh bản thân chỉ là thỉnh giảng để được ký thích hợp đồng khiến giảng sư cơ hữu cho trường đại học khác, lại phải buộc ký tham gia đơn xin rút khỏi giảng sư cơ hữu?
Những người trong giới âm nhạc, đặc biệt là các thế hệ học sinh tuyệt vời mà GS đã đạo tạo suốt 26 năm qua đều thổ lộ sự giận dữ của mình trước việc người thầy, một GS hàng đầu của nền âm nhạc vn, ở tuổi 80 vẫn còn chạy vạy đi ký thích hợp đồng làm cho thầy giáo cơ hữu để được lĩnh những đồng lương đầu tiên.
Chẳng những thế, lại còn bị chính mái trường nhạc viện mà ông gắn bó gây phổ thông không dễ dàng dễ. Phổ thông học sinh chỉ còn biết thốt lên: “Xin thầy hãy giữ giàng sức khỏe thầy ơi!”.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam sinh trưởng ở Tiền Giang, lớn lên tập hợp ra Thủ đô, học tại Nhạc viện Thủ đô và được nhà nước cử đi tu học tại nhạc tại Nhạc viện Léningrad, nay là Nhạc viện Saint Péterbourg (CHLB Nga).
Năm 1973, ông ra trường Đại học (thủ khoa) với Bạn dạng giao hưởng số 1 mang tên Tặng đồng bào miền Nam can đảm. Năm 1976, ông kết thúc luận án tiến sĩ ngành sáng tác qua thành quả Giao hưởng số 3 - Tặng những em bé dại mồ côi sau chiến tranh.
Dường như GS.TS Nguyễn Văn Nam còn vinh diệu nhận các phần quà:
- Giải thưởng cho thơ giao hưởng Tưởng nhớ do Bộ trưởng Bộ quốc phòng trao năm 1994.
- Giải thưởng cho giao hưởng số 8 Quê hương nước nhà tôi UBND TP.HCM tặng năm 2005.
- Giải thưởng Nhà nước năm 2007 cho các tác phẩm Giao hưởng số 3 - Tặng những em gầy mồ côi sau chiến tranh, Tổ khúc giao hưởng Tiếng sáo 1, Thơ giao hưởng Tưởng Nhớ, Giao hưởng số 5 Mẹ vn, Giao hưởng số 6 Sài Gòn 300 năm.
- Giải thưởng cho giao hưởng Nhật ký trong tù do Ban thực hiện TW Đảng tặng 2009.
- Giải thưởng cho độc tấu sáo và dàn nhạc Miền đất thiêng do Chủ toạ UBND TP.HCM tặng năm 2012.
Thầy Nguyễn Quốc Hùng: Tại sao người Việt kém tiếng Anh?Việc giảng dạy và học tiếng Anh ở vn cấp thiết những thay đổi sao cho chất lượng tập huấn ngôn ngữ này được hiệu quả, thiết thực hơn. |
Xem thêm: bơm nước thải chính hãng
0 nhận xét: