Theo trình bày của ông Trung, ông đã bị lừa tới ngân hàng ký tên tham gia những tờ giấy trắng. Sau đó, ông này tá hỏa khi phát hiện 5 sổ dè xẻn trị giá hơn 43 tỉ đồng của bản thân mình đã bị sang tên cho thân phụ mẹ ruột của ông…
Ký tên dự thưởng chợt thành ký tên chuyển nhượng?
Theo giới thiệu của ông Lê Đình Trung (36 tuổi, ngụ tỉnh giấc An Giang), vào ngày 1.6 cách đây không lâu, trong lúc ông và bà xã đi khám bệnh tại Bệnh viện Đa Khoa Trung ương Cần Thơ thì kiếm được laptop từ ông Lê Hữu Phước (thân phụ ruột ông Trung) kêu ông đến Ngân Hàng Việt Á chi nhánh Cần Thơ (các con phố Phan Văn Trị, quận Ninh Kiều) để ký tên dự thưởng. Tổng cộng ông Trung tới ngân hàng 3 lần và gặp một nhân viên tên Lan Anh đưa cho ông những tờ giấy trắng (A4) để ký tên tham gia. Thấy lạ, ông Trung hỏi thì được giải đáp: “Ở đây chỉ khiến cho dùm cho Tố Như là viên chức Nhà băng Việt Á chi nhánh An Giang chứ chị Lan Anh không biết, mọi giấy tờ của chúng tôi sẽ được gởi fax với tốc độ cao (bưu điện) về An Giang để điền hầu hết thông tin tham gia”. Do bận việc, cộng thêm sức khỏe nhị phi tần chồng không tốt, nên phi tần chồng ông Trung đã ký tên một mai về.
Cho tới tối 4.7.2016, ông Trung tá hỏa khi phát xuất hiện cục bộ sổ dành dụm của mái ấm ông đã bị mất. Sáng hôm sau, ông Trung tới Nhà băng Việt Á chi nhánh Cần Thơ thì được nhân viên Lan Anh cho nhân thức, những tờ giấy mà gia đình ông đã ký là giấy ủy quyền và chuyển nhượng.
Trưa cùng ngày, vợ chồng ông Trung đến Ngân hàng Việt Á chi nhánh An Giang đề nghị xin cục bộ giấy tờ đã ký tại Cần Thơ, nhưng nhà băng nói giấy má đó đã giao hết cho cô Hồng (mẹ ông Trung) và chú Phước giữ. Trong khi, tổng thể số tiền hơn 43 tỉ đồng trong sổ tiết kiệm đã chuyển nhượng qua người khác là phụ vương mẹ ruột của ông Trung.
“Chúng tôi đã ký vào những tờ giấy trắng do giao dịch viên Lan Anh ở Cần Thơ cung cấp, không phải đòi hỏi ngân hàng thực giao chuyển dịch nhượng. Thêm tham gia đó, chúng tôi đang sống và làm cho việc ở An Giang, ví như có ý định chúng tôi chỉ cần đến chi nhánh An Giang để thi hành đàm phán, chứ cần gì đến Cần Thơ”, ông Trung cho biết.
Không có dấu hiệu tội lỗi
Vào ngày 21.7, ông Trung đã khiến cho đơn cáo giác Ngân hàng Việt Á đã thông đồng với ông Phước và bà Hồng để lường đảo và chiếm hữu đoạt của cải phê chuẩn hình thức chuyển nhượng 5 sổ dè xẻn tới công ty cảnh sát dò hỏi Công An TP.Cần Thơ.
Tới ngày 21.9, cơ quan cảnh sát dò hỏi Công an TP Cần Thơ đã trả lời bằng văn phiên bản cho phi tần chồng Trung, kết luận rằng: Đã ra quyết định không khởi tố hình sự vụ chủ nghĩa án do không có sự việc tội vạ đối với ông Phước và bà Hồng.
Theo mày mò của PV, sau khi bị con ruột tố chiếm hữu đoạt tài sản, ông Phước và bà Hồng đã khiến đơn giải trình gửi Công an TP.Cần Thơ và Ngân hàng Việt Á chi nhánh Cần Thơ, An Giang. Trong đơn, hoàng hậu chồng ông Phước cho nhân thức là chính mình người làm ăn kinh doanh lâu đời nên thu thập được số tiền lớn. Tuy nhiên, mới đây, mái nhà ông đã xảy ra một số mẫu thuẫn liên quan tới tiền nong. Có một dạo, cung phi chồng ông đi thăm con, cháu ở nước ngoài, sợ chạm mặt không may tai nạn phi cơ nên đã để Trung đứng tên 5 sổ dành dụm có kỳ hạn để lấy lợi nhuận. Tới ngày 1.6 vừa mới đây, bà xã chồng Trung đã ký tên chuyển nhượng lại 5 sổ dành dụm cho thân phụ mẹ. Đây là việc khiến tự nguyện chứ không hề “lường đảo chiếm giữ đoạt của cải” như Trung đã vu khống. Cũng theo đơn này, cung phi chồng ông Phước chắc chắn, nhì hiền thê chồng Trung không có cơ sở làm cho ăn riêng, còn trẻ tuổi, nên không thể có được số tiền lớn như vậy. Toàn thể số tiền này đều là của ông bà làm ăn có được.
Mua bán với PV Lao Động, luật sư Nguyễn Văn Đức – Phó trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý (TP.Cần Thơ) - cho nhân thức: Qua chú ý, vụ việc chưa thỏa mãn để cấu thành tội lừa đảo. Hành vi của ông Trung là “tự nguyện ký khống”, khi ký phải biết mình ký với nội dung gì, và bạn dạng thân ông Trung cũng đủ năng lực hành vi pháp luật, phải chịu nghĩa vụ với hành vi đàm phán của bản thân. Giả dụ ông Trung cho rằng, hành vi này bị cưỡng ép thì ông phải có bổn phận chứng minh và có bằng chứng vừa đủ. Theo luật sư Đức, việc này không không dễ dàng, chỉ cần trích xuất camera bình an ở nhà băng vào hôm đó thì sẽ rõ ông Trung ký tên ra sao và ký với nội dung gì.
Trao đổi với PV Lao Động, ông Lê Quý Hiển – Phó phòng quan hệ quần chúng (Ngân hàng Việt Á) - bác bỏ thông tin ông Trung nghĩ là đã ký tên vào tờ giấy trắng. Theo ông Hiển, trong vụ việc này, nhà băng đã làm cho đúng quy trình, đúng luật pháp Nhà nước, ông Trung tới ngân hàng 3 lần mới chấp hành được “hành vi ký tên”, và việc khiến cho này hoàn toàn có ý thức. Phía công an cũng đã khảo sát, xác minh và kết luận rõ vụ việc.
Có thể bạn quan tâm: máy bơm chìm nước thải tốt
0 nhận xét: